-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.
cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx10.ams1.POSTED!not-f
or-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Dla kogo jest prawo?
References: <tn1bk8$efb$1@gioia.aioe.org> <63952307$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
<gUalL.2071443$G_96.1024739@fx13.ams1>
<63960fe9$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<mBtlL.1811080$YC96.35136@fx12.ams1>
<63978470$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
<Fb8mL.1499721$9f26.1025255@fx09.ams1>
<6399edce$0$476$65785112@news.neostrada.pl> <tnctae$5ut$1@gioia.aioe.org>
<639a084c$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<tnd5ed$fsk$1$Shrek@news.chmurka.net>
<639a1d9b$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<tneaaa$at4$1$Shrek@news.chmurka.net>
<639b9920$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <61SmL.2434049$f0c6.1675252@fx10.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Dec 2022 03:57:54 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Fri, 16 Dec 2022 03:57:54 GMT
X-Received-Bytes: 2130
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:832860
[ ukryj nagłówki ]On 2022-12-15, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 15.12.2022 o 06:11, Shrek pisze:
>>> Pytałeś, skąd do obliczeń przyjąłem 50 km/h, a nie ile się powinno
>>> jechać. Ale system organizacji ruchu powinien być spójny. Jeśli w
>>> danym miejscu nie da się bezpiecznie jechać 50 km/h, to powinno być
>>> ograniczenie.
>>
>> Q niektórych przypadkach da się 50 w niektórych trzeba się zatrzymać.
>> Jak trzeba się zatrzymać, to 50 na znaku nie jest żadnym nakazem.
>
> Oczywiście, ale problem w tym, że przy założeniu, ze pieszy może bez
> oglądania się wejść na pasy żadna prędkość nie jest wystarczająco niska.
Raczej powiedz, że powodowałaby nadmierną uciążliwość dla kierujących bo
oczywiście można jechać na tyle wolno, że nawet jak ten dziadek zrobi
sprint to nic mu się jednak nie stanie. W każdym razie nic poważnego co
wynikałoby z ruchu pojazdu.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.22 06:30 Kviat
- 16.12.22 06:40 Shrek
- 16.12.22 06:42 Shrek
- 16.12.22 06:43 Shrek
- 16.12.22 07:08 Shrek
- 16.12.22 07:09 Shrek
- 16.12.22 11:08 Olin
- 16.12.22 11:13 Olin
- 16.12.22 11:15 Olin
- 16.12.22 11:16 Olin
- 16.12.22 11:26 Olin
- 16.12.22 11:32 Olin
- 16.12.22 16:04 Robert Tomasik
- 16.12.22 16:09 Robert Tomasik
- 16.12.22 16:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?