Re: Dieta w podrozy krajowej - dwie siedziby pracy na umowie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dieta w podrozy krajowej - dwie siedziby pracy na umowie
Date: Thu, 14 Jan 2010 12:27:02 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 12
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1001141224540.2628@quad>
References: <b...@a...googlegroups.com>
<6...@m...googlegroups.com>
<4b4dd3e6$1@news.home.net.pl>
<9...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1263469871 21303 83.15.167.123 (14 Jan 2010
11:51:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jan 2010 11:51:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <9...@m...googlegroups.com>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623268
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 13 Jan 2010, Olleo wrote:
[...komuś...]
>> Zdaje się większość kierowców pracująca w transporcie międzynarodowym. :(
>
> Mowa w tym przypadku nie o kierowcy, a o pracowniku biurowym

No ale skoro w sporze "delegacyjnym" te same argumenty mają
być wystarczające dla US (aby "wywalić" delegacje z kosztów),
to dlaczego w innym sporze i między innymi podmiotami mają mieć
inną wagę?

pzdr, Gotfryd