eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDezinformacja...Re: Dezinformacja...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacw160.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dezinformacja...
    Date: Fri, 13 Sep 2024 16:15:48 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <o...@4...net>
    References: <vc1etp$st0t$1@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aacw160.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.74.160";
    logging-data="31465";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:VtlrhMlZEtgcbsGMMhYaLEt/x4o=
    sha256:SWnrotSQwuwAR1KCE0ngtrpYx0D3zKkFxm/7wrE71hQ=
    sha1:e9fYP5h4xrJl4Wn0p+fGVc/1rE8=
    sha256:3U28y2mqGyRHOJlpA1l9BF5c4tZHKsvkZXp4PxFnv88=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:857020
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 13 Sep 2024 15:32:38 +0200, Kviat wrote:
    > https://www.facebook.com/share/p/2SjpxH2y2zDmhaEA/
    > pozostawię bez komentarza.

    Ad 1 - niby radio Erewań, ale jednak rozbudowują. Jest przyszłość ...
    ale dla niemieckiego lotniska, bo nie wiem, jakby to było dla CPK.

    Wiem, kto na pewno nie skorzysta z CPK w tranzycie - Lufthansa.

    Ale już azjatyckie linie by mogły.

    Ad.2 ... a może by jednak skonsultowac z prawnikiem, przed podaniem
    takich informacji (dezinformacji?) ?

    Bo jak tam widzę, ze w art 156 chodzi o akta sprawy sądowej - był już
    ten etap? jest tez par 4

    "§ 4. Jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo ujawnienia informacji
    niejawnych o klauzuli tajności ,,tajne" lub ,,ściśle tajne",
    przeglądanie akt, sporządzanie odpisów i kopii odbywa się z
    zachowaniem rygorów określonych przez prezesa sądu lub sąd.
    Uwierzytelnionych odpisów i kopii nie wydaje się, chyba że ustawa
    stanowi inaczej."

    i

    "§ 5. Jeżeli nie zachodzi potrzeba zabezpieczenia prawidłowego toku
    postępowania lub ochrony ważnego interesu państwa, w toku postępowania
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    przygotowawczego stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom
    ustawowym udostępnia się akta, umożliwia sporządzanie odpisów lub
    kopii oraz wydaje odpłatnie uwierzytelnione odpisy lub kopie.

    W przedmiocie udostępnienia akt, sporządzenia odpisów lub kopii lub
    wydania uwierzytelnionych odpisów lub kopii prowadzący postępowanie
    przygotowawcze wydaje zarządzenie.

    W wypadku odmowy udostępnienia akt pokrzywdzonemu na jego wniosek
    należy poinformować go o możliwości udostępnienia mu akt w późniejszym
    terminie.

    Z chwilą powiadomienia podejrzanego lub obrońcy o terminie końcowego
    zaznajomienia z materiałami postępowania przygotowawczego
    pokrzywdzonemu, jego pełnomocnikowi lub przedstawicielowi ustawowemu
    nie można odmówić udostępnienia akt, umożliwienia sporządzania odpisów
    lub kopii oraz wydania odpisów lub kopii.

    Za zgodą prokuratora akta w toku postępowania przygotowawczego mogą
    być w wyjątkowych wypadkach udostępnione innym osobom. Prokurator może
    udostępnić akta w postaci elektronicznej."

    "§ 5a. W razie złożenia w toku postępowania przygotowawczego wniosku
    o zastosowanie albo przedłużenie tymczasowego aresztowania
    podejrzanemu i jego obrońcy udostępnia się niezwłocznie akta sprawy w
    części zawierającej treść dowodów dołączonych do wniosku, z
    wyłączeniem dowodów z zeznań świadków, o których mowa w art. 250 §
    2b."


    Na mój gust, to należało najpierw spytać prokuraturę o wyjaśnienia.
    A potem odpowiedź skonsultować z prawnikiem :-)


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1