-
Data: 2007-02-07 21:55:19
Temat: Re: Darowizna czy trzeba zgłaszać u US
Od: "Winetoo" <n...@n...spam.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "akala" <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:e6sica5sqc8m$.y5ym9cw697wl.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 7 Feb 2007 13:40:56 +0100, Winetoo napisał(a):
>
>> Witam!
>>
>> Razem z żoną chcemy podarowac teściowej samochód. Wartość samochodu to
>> 5tys.
>> zł.
>>
>> 1. Czy taką darowiznę trzeba zgłaszać w Urzędzie Skarbowym? W necie
>> znalazłem info, że darowizny o wartości przekraczającej 9637zł trzeba
>> zgłosić w ciągu miesiąca, ale nigdzie nie znalazłem jednoznacznej
>> odpowiedzi, że mnijeszych nie trzeba zgłaszać.
>>
>> 2. Samochód jest zarejestrowany na mnie i tylko ja jestem na umowei kupna
>> i
>> w dowodzie rejestracyjnym. Czy w umowie darowizny wystarczy, że bedę ja
>> jako
>> darczyńca, czy musi być też żona? (mamy wspólnotę majątkową).
>>
>> Z góry dziękuje za odpowiedzi
>>
>> Pozdrawiam
>> Winetoo
>
> czyj jest ten samochód ?
Wspólny - bo kupiony po ślubie. Ale na umowie kupna i w dowodzie
rejestracyjnym jestem tylko ja bo tak było wygodniej. Nie wiem, czy dla US
wspólny to to samo jak gdybyśmy mieli po 50%.
Pozdrawiam
Winetoo
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.07 22:19 akala
- 07.02.07 22:28 Winetoo
- 08.02.07 00:06 akala
- 08.02.07 08:16 Winetoo
- 08.02.07 23:05 barteks
- 08.02.07 23:05 barteks
- 16.02.07 17:20 lukasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)