-
Data: 2002-06-12 06:47:15
Temat: Re: Dane dla komornika
Od: Adramelech <a...@t...nie.ma> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Daniel <d...@h...pl> Odpowied na
news:MPG.17707c386e59c3629896ab@news.tpi.pl:
> Wobec tego jest to pewien problem bo wierzyciel powinien we wniosku
> wskazac takie rzeczy. Jezeli nie mozesz sie tego dowiedziec to wnies o
> zajecie wynagrodzenia za prace (komornik powinien ustalic sam czy i
> gdzie dluznik pracuje - raczej z mizernym skutkiem ), wierzytelnoci z
> rachunku bankowego, o ktorym wiesz (jezeli to osoba fizyczna to moze
> rachunek wciaz jest czynny mimo zaprzestania prowadzenia dzialalnosci
> gospodarczej), innych wierzytelnosci. Potem mozesz rozszezyc wniosek o
> zadanie egzekucji z ruchomosci. W jednym wniosku mozna wskazac kilka
> sposobow egzekucji z tym ze pociaga to za soba wyzsza oplate egzek
> (powyzej 2 sposobow o 1/10 oplaty wiecej za kazdy nastepny sposob )
Dzięki!
> Nie daj sie kapitalistom, wyzyskiwaczom i krwiopijcom ;-)
Napewno nie poddam się bez ostrej walki!;-)
Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski GG:1976488
a...@n...pl http://www.adramelech.prv.pl
"My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni..."
http://www.nets.pl/~adramel - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.02 09:03 Goomich
- 12.06.02 10:41 AJA
- 12.06.02 17:54 Losiu \(Przemek\)
- 12.06.02 18:00 Losiu \(Przemek\)
- 12.06.02 18:07 Losiu \(Przemek\)
- 12.06.02 18:10 Losiu \(Przemek\)
- 12.06.02 19:07 Daniel
- 12.06.02 19:19 Daniel
- 12.06.02 19:24 Daniel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki