-
Date: Tue, 23 Oct 2012 19:33:27 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/20121010
Thunderbird/16.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Daleko do sądu
References: <k5s2tk$pcp$1@node2.news.atman.pl> <50819e01$1@news.home.net.pl>
<k5s87l$js0$1@node2.news.atman.pl> <5081bfc8$1@news.home.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.1210201111510.272@quad> <50829c5c$1@news.home.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.1210202301010.3608@quad> <50832534$1@news.home.net.pl>
<k63ja2$2bp$1@mx1.internetia.pl> <50856f1d$1@news.home.net.pl>
<k65fed$qi$1@node2.news.atman.pl> <50864cab$1@news.home.net.pl>
<k65rd6$ste$1@mx1.internetia.pl> <50868382$1@news.home.net.pl>
<k66fhr$4vg$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <k66fhr$4vg$1@node1.news.atman.pl>
X-Enigmail-Version: 1.5a1pre
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Message-ID: <5086d4e7$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1351013607 193.242.146.25 (23 Oct 2012 19:33:27 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 32
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
l
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710952
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.10.2012 18:10, CPL pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:50868382$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 23.10.2012 12:21, CPL pisze:
> (...)
>
> Masz maila? Czyżby to ten z sygnaturki? Wysyłam ci cosik na priv :) A
> jesli nie dojdzie to napisz do mnie na priv mój_nick_z_usnetu + @vp.pl
OK, czyli nie kombinują.
Ale wygląda na to że wasza wymiana korespondencji jest przez nich
traktowana jako twoja reklamacja i ich odpowiedz nieuznająca reklamacji.
W opisie jest wyłącznie X51 - to że w nagłówku jest więcej powinno
spowodować wątpliwości i pytanie "czy aby na pewno będzie pasować".
Co więcej przy cenie towaru i koszcie wysyłki wyraźnie działa zapis o
"nadmiernych kosztach" (wszak to ponad 100% wartości towaru).
Pytanie uzupełniające: pozywałeś o zapłatę sumy należnej z powodu
automatycznie (wg ciebie) uznanej reklamacji, czy też był to pozew o
uznanie reklamacji i zapłatę wynikłej z tego kwoty?
Generalnie - słabo to widzę (zwłaszcza w wariancie 1 pozwu), ale
przypomnij się po wyroku, bo ciekaw jestem wyniku i uzasadnienia.
Pamiętaj, że do sądu nie idziesz po sprawiedliwość a po wyrok i sędziom
dużo prościej jest coś odrzucić na podstawie jakiegoś drobnego
techniczno-formalnego haczyka nić medytować, kto ma rację.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.12 22:28 CPL
- 23.10.12 22:53 Andrzej Lawa
- 28.10.12 19:23 kashmiri
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł