W dniu 23.10.2012 12:21, CPL pisze:

> opisane w tym odnośniku). Potem gdy przeniosłem opis na stronę 'o mnie'
> po paru raptem dniach przyszedł mail od allegro że zgłoszono im
> naruszenie zasad i mam ten odnośnik usunąć. Tak więc sklep zapoznał sie
> z materiałem, a w tym także z pismem reklamacyjnym. Jak będą ściemniać,
> na ich koszt poproszę od swojego providera listingi wejść na stronę i
> nie zdziwię się, gdy będą tam ich IP.

Straszne kombinacje. I mnóstwo założeń.

Wątpię, żeby taki "dowód" był wiarygodny albo chociaż dopuszczalny.

[ciach]

>> O ile nie popełnią jakiegoś idiotycznego błędu i się sami nie przyznają
>> - przegrasz.
>
> Niech pokażą więc moje pisemne wypowiedzenie tejże umowy :) Choćby ze
> względów księgowych powinni je mieć. Na gębę takiej umowy się nie
> wypowiada przecież - ma to mieć formę pisemną.

Jesteś dziwnie niekonsekwentny - jak ty chcesz coś wykazać, to ty nie
czujesz obowiązku posiadania oficjalnego "papieru". A tutaj domagasz się
zupełnie niepotrzebnej formy pisemnej.

Zwrot paczki po uzgodnieniu telefonicznym wystarczy by uznać teorię o
odstąpieniu od umowy za wiarygodną.

W przypadku reklamacji ewentualny zwrot następuje dopiero po
ustosunkowaniu się drugiej strony. Chociażby po to by nie narażać
sprzedawcy na niepotrzebne koszta z powodu fanaberii klienta na
korzystanie z jak najdroższej usługi kurierskiej.

Ty *najpierw* zwróciłeś towar.

>> Nie, nie może być. Przynajmniej nie "równie dobrze". Primo: musisz
>> UDOWODNIĆ nie tyle że jakieś pismo wysłałeś, ale że oni mogli się z nim
>> zapoznać. E-mail - nie doszedł. I jak udowodnisz inaczej? Telefon - masz
>> nagranie? Bo jak nie to ich słowo przeciwko twojemu. Secundo: jak sam
>> przyznałeś powyżej: "wypowiedziałeś" umowę... czyli odstąpiłeś od umowy.
>> Czyli wybrałeś wariant odesłania na twój koszt.
>
> Pismo nosiło tytuł : "ZAWIADOMIENIE O NIEZGODNOŚCI TOWARU Z UMOWĄ
> oraz ŻĄDANIE ZWROTU PIENIĘDZY" sciągnięte wprost z serwera Federacji
> Konsumentów.

Sorry - pierwsze zeznanie się liczy ;->

Zwłaszcza że wsparte czynem - zwrotem towaru PRZED ustosunkowaniem się
sprzedawcy do rzekomej reklamacji.

>> Dziwne, w e-sądzie zwykle dość szybko pojawia się pełna treść pisma
>> procesowego...
>
> U mnie wygląda to tak. Wyrok nakazowy 10.09. Sprzeciw 04.10. Widzę to w
> zakładce "Historia". Brak więcej dokumentów. Być może sprzeciw będzie
> odrzucony? Albo może źle szukam, choć przed chwilą przejrzałem wszystkie
> możliwe zakamarki systemu i nic.
>
> tylko coś takiego : 04/10/2012 Środek odwoławczy Sprzeciw na Nakaz

Warto poczytać co tam napisali, bo potem nie mogą powoływać się na inne
podstawy prawne niż podane w sprzeciwie (tak czasem nieuczciwi
windykatorzy łapią frajerów na nieistniejące zobowiązania po ich
przedawnieniu - "dłużnik" nie ma już kwitków, w sprzeciwie powołuje się
na to, że zapłacił... a potem już nie może powołać się na przedawnienie).

[ciach]

>> Zasady swoją drogą, a rzeczywistość swoją - mam wrażenie że naiwnie
>> założyłeś, że nie będą bezczelnie kłamać ;)
>
> Niech kłamią. Zarządam złożenia przysięgi :) Nie mam pewności czy nawet

ROTFL

O święta naiwności...

> tego wątku nie czytają, bo wiem, że w mojej sprawie pojawił się post na
> a.p.a choć bez podania moich danych itd - bolała ich moja strona z
> opisem syt. więc moich argumentów nie podam, a mam kilka nie do podważenia.

Też mi się tak kiedyś wydawało...