-
Data: 2005-11-27 13:04:29
Temat: Re: [DLUGIE] kolizja samochodowa - problem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dmc7ot$9iq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Znowu (bo ostatnio chyba cztery razy go przywołuję w różnych
wątkach)
>> kłania się tu art. 361 kc. Normalnym następstwem zatrzymania się
przed
>> czerwonym światłem nie jest zniszczenie pojazdu.
> A czy nie można tego postanowienia umownego potraktować jako
> rozszerzenia odpowiedzialności biorącego w użyczenie (art. 473kc) na
> szkody powstałe niezależnie od winy użyczającego (w istocie na
zasadzie
> ryzyka)?
Moim zdaniem nie w tym wypadku, bowiem zatrzymanie się na czerwonym
świetle nie stanowi ani niewywiązania się ani nienależytego wywiązania
się z umowy z przyczyn opisanych już wcześniej przeze mnie. To miało
by zastosowanie, gdyby pytający pozostawił zamknięty samochód pod
blokiem, a ktoś go ukradł lub porysował. Miało by, bowiem pytający
mógł przewidzieć, że coś takiego może się zdarzyć i można przyjąć, że
nie dochował obowiązku "pilnowania" samochodu, choć przecież winy na
podstawie przepisów ogólnych mu za to przypisać nie można.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.05 13:31 Beny
- 27.11.05 13:35 Beny
- 27.11.05 13:33 *PLONK*
- 27.11.05 17:03 Tiger
- 27.11.05 22:23 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23