Re: [DŁUGIE]Bądź tu mądry. Sąd I instancji poucza, że na jego postanowienie przysługuje zażalenie - II instancja zaś odrzuca zażalenie w całości, bo zażalenie nie przysługuje ;)

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › [DŁUGIE]Bądź tu mądry. Sąd I instancji poucza, że na jego postanowienie przysługuje zażalenie - II instancja zaś odrzuca zażalenie w całości, bo zażalenie nie przysługuje ;) › Re: [DŁUGIE]Bądź tu mądry. Sąd I instancji poucza, że na jego postanowienie przysługuje zażalenie - II instancja zaś odrzuca zażalenie w całości, bo zażalenie nie przysługuje ;)

Data: 2008-05-29 19:07:45
Temat: Re: [DŁUGIE]Bądź tu mądry. Sąd I instancji poucza, że na jego postanowienie przysługuje zażalenie - II instancja zaś odrzuca zażalenie w całości, bo zażalenie nie przysługuje ;)
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]

""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> wrote
> Pozwać komornika z Warszawy ? Z Katowic ?

Może poskraż się na czynności komornika z Katowic. Skoro z materiału wynika,
że on zgromadził więcej pieniędzy niż potrzebował. A może te 300 poszło jako
koszty egzekucji od tysiaka?