-
Data: 2004-09-04 07:54:16
Temat: Re: DG i dwie nazwy firmy - czy można?
Od: "pissmejker" <p...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0409040905000.-501397@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Sat, 28 Aug 2004, Sebol wrote:
>
> >+ Dnia Sat, 28 Aug 2004 09:17:12 +0200, pissmejker naskrobał(a):
> >+
> >+ > W zaświadczeniu o tym, że mam firmę wpisaną do rejestru Działalności
> >+ > Gospodarczej mam coś takiego:
> >+ > "żaświadcza się, że Pan xxx prowadzi działalność gospodarczą pod
nazwą "aaa
> >+ > , bbb".
> >+ > Czy oznacza to że mogę używać jako nazwy swojej firmy "aaa" bez
"bbb"?
>
> Wątpię...
>
> >+ > Czy zawsze moją nazwą jest "aaa,bbb"?
> >+
> >+ zależy od przypadku generalnie ważniejsze jest to co masz w nip-2
>
> Moment.
> A ten wywód to skąd ??
> Jeśli w NIP ma wpisaną inną nazwę niż w EDG to znaczy że wprowadził
> w błąd Urząd Skarbowy i prowadzi DG pod inną nazwą.
> O przestępstwie potocznie nazywanym "firmanctwem" artykuł jest tu:
> http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firmac_040902/f
irmac_a_6.html
> ...aczkolwiek nie wiem w jakim stopniu odpowiada to przypadkowi
> prowadzenia DG pod nieistniejącą nazwą... (tj. NIE "czyjąś").
>
> >+ czyli nazwę pełną i skróconą obie równoważne.
>
> Akurat tu bym się zgodził, choć ostatnie zmiany (zeszły rok)
> nt. nazwy skróconej w KC zostały fatalnie zapisane :(
>
> pozdrowienia, Gotfryd
Sytuacja polega na tym, że firma prowadzona jako działalność małżeńska
nazywała się "Ala ma kota". Zgodnie z prawem małżonkowie przekształcili się
i mąż został przy :starej" firmie, a żona otworzyła nową działalność pod
nazwą "ala ma kota, a kot to sierota" i od tego czasu są to 2 różne firmy
jednak obydwie mają ten sam adres, te same numery telefonów i poniekąt tą
samą nazwę, bo żona posługuje się nazwą skróconą "Ala ma kota".
Dzięki temu nigdy tak do końca nie wiadomo jaka firma złożyła ofertę
(zakładam, że nie podali NIP i REGON).
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.04 10:43 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)