Henry(k) pisze:
> Dnia Thu, 16 Jul 2009 09:30:29 +0200, szerszen napisał(a):
>
>> to chyba logicznym jest ze
>> podnosci sie kwestie posiadania brata blizniaka, a nie zaczyna nad tym
>> zastanawiac po roku czasu od ostatniego orzeczenia sadowego
>
> Owszem - ale chyba nie powinniśmy oceniać jego inteligencji i szybkości
> "zajarzania" ;-)


Zamiast odkręcania wyroku sądu, już chyba łatwiej będzie, jak się
bracia zmienią dowodami :)

Poza tym przypadek jest ciekawy. Niby dziecko nie jest jego, ale
genetycznie może go traktować na równi ze swoim synem/córką.
Teoretycznie każdy z braci mógłby płacić po połowie alimentów i każdy
mógłby twierdzić, że płaci na swoje dziecko.

--
Liwiusz