-
Date: Sun, 19 Mar 2006 23:49:47 +0100
From: Marek Kuchciak <m...@w...home.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050716
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czyj komin we wspólnocie?
References: <3...@n...onet.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<441b1d37$1@news.home.net.pl> <dvfggr$jq0$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...home.net.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
In-Reply-To: <s...@9...acn.waw.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1142808512 127.0.0.1 (19 Mar 2006 23:48:32 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: mwk.wr
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375171
[ ukryj nagłówki ]Renata Gołębiowska (2006-03-19 19:54):
> Uchwała wspólnoty nie ma tu nic do rzeczy, bo to czy coś jest
> częścią wspólną czy nie określa ustawa, nie uchwała. Jeśli
> masz kaloryfery, które możesz sobie odłączyć od całej instalacji
> bez wpływu na jej funkcjonowanie, to na mocy obowiązującego prawa (a
> nie uchwały wspólnoty) nie stanowią części wspólnej.
Owszem, zgodnie z ustawą "Nieruchomość wspólną stanowi grunt oraz części
budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli
lokali.", tyle że to jest bardzo ogólna definicja, którą warto sprecyzować
w uchwale, żeby zawczasu wyeliminować wątpliwości. Czy komin wentylacyjny
należy do części wspólnych? A poszczególne kable instalacji
teletechnicznych wiodące do pojedynczych lokali? Rozważania na pozór
akademickie, ale nabierają znaczenia, gdy przychodzi płacić za naprawę tego
typu elementów w budynku.
MWK
--
Wrocław od zawsze poddaje się ostatni!
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.06 08:09 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start