-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy "zwykłe" ubezpieczenia AC/OC działają gdy pojazd jedzie jako
pojazd uprzywilejowany?
Date: Mon, 13 Mar 2017 15:02:39 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 12
Message-ID: <oa68pu$9q1$3@node1.news.atman.pl>
References: <a...@b...pl>
<n...@4...com>
<o9m3ol$dh2$1@node2.news.atman.pl> <o9m7t3$qub$9@node2.news.atman.pl>
<58bf04ec$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<o9n3n8$ack$3@node2.news.atman.pl>
<58c1a27a$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<o9tvp5$tlq$2@node2.news.atman.pl>
<58c3a347$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<oa0r2h$mvs$1@node2.news.atman.pl>
<58c54ae5$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oa3krt$def$5@node2.news.atman.pl>
<58c69ae7$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.189.27.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1489413758 10049 91.189.27.4 (13 Mar 2017 14:02:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Mar 2017 14:02:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <58c69ae7$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760723
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13.03.2017 o 14:13, J.F. pisze:
> Owszem, jest jeszcze kwestia wysokosci szkody - zakladajac, ze Cie stac,
> to mozesz zaryzykowac i pierwszy wariant - 20% szansy, ze bedziesz sobie
> tylko w brode plul, 80%, ze na startosc troche odlozysz :-)
Zależy też jak do tego podchodzisz. Jak _musisz_ mieć samochód klasy na
którą cię nie bardzo stać, to tak. Jak cię nie przeraża że w razie pecha
w wysokości 20% szansy na całe zycię pojeżdzisz przez powiedzmy 5 lat
wozidłem za dwie pensje...
Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
Najnowsze wątki
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?