-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy "zwykłe" ubezpieczenia AC/OC działają gdy pojazd jedzie jako
pojazd uprzywilejowany?
Date: Sun, 12 Mar 2017 20:10:49 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <oa46fp$35f$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@b...pl>
<n...@4...com>
<o9m3ol$dh2$1@node2.news.atman.pl> <o9m7t3$qub$9@node2.news.atman.pl>
<58bf04ec$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<o9n3n8$ack$3@node2.news.atman.pl>
<58c1a27a$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<58c45229$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<oa1piq$mg2$1@node2.news.atman.pl>
<58c59b22$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.189.27.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1489345849 3247 91.189.27.4 (12 Mar 2017 19:10:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Mar 2017 19:10:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <58c59b22$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760706
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12.03.2017 o 20:01, Robert Tomasik pisze:
>> Oczywiście, że nieprawda. Może się opłacać, może nie. U mnie się nie
>> opłacało. Jeżdzę swoim samochodem 7 rok i za składki za te 7 lat
>> kupiłbym już pewnie drugi taki. A pierwszego nie rozbiłem. Więc nie -
>> przy jednym samochodzie _na_ogół_ też się nie opłaca. Wynika to z samej
>> zasady ubezpieczenia.
>
> To nie wiesz, czy byś kupił?
Ale że co miałbym kupić i nie wiem?
> Ja płacę AC od zawsze. Ostatni samochód
> kupiłem za około 70.000 zł i jeżdżę nim niemal 10 lat. Obecnie ma
> wartość jakieś 13.000 zł. Za 10-cio letnią składkę nie kupiłbym nowego
> na pewno.
I jak po 10 latach skasujesz, to tez ci nikt na pewno na nowego nie da;)
> Ba, nawet takiego w cenie obecnej 10-cio letniego. Fakt, że AC
> skorzystałem raz, ale ostatecznie sprawca się znalazł i chyba
> ubezpieczyciel sobie od niego odzyskał pieniądze.
No i widzisz - nie opłacało ci się. Jakbyś nie płacił składem miałbyś
teraz prawie dwa 10 letnie;)
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.17 20:37 Liwiusz
- 12.03.17 20:39 Liwiusz
- 12.03.17 20:39 cef
- 12.03.17 21:33 Shrek
- 12.03.17 21:39 Liwiusz
- 12.03.17 23:00 Robert Tomasik
- 13.03.17 06:48 Shrek
- 13.03.17 14:13 J.F.
- 13.03.17 14:22 J.F.
- 13.03.17 15:02 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił