-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgat
e.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy żona odpowiada za długi męża ?????
Date: 31 Jan 2002 12:39:37 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <Pine.LNX.4.44.0201311221230.1285-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1012477177 25556 192.168.240.245 (31 Jan 2002 11:39:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Jan 2002 11:39:37 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.71.8, 213.180.130.23
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82575
[ ukryj nagłówki ]
> Mogą, ale żona może z ważnych powodów zażądać wyłączenia swojej
> odpowiedzialności (art. 30 ust. 2 KRO). Dotyczy to jednak zobowiązań
> zaciągniętych w wyniku zaspokojania zwykłych potrzeb rodziny. Co do
> pozostałych, patrz art. 41 ust. 3 KRO.
>
Żona w tej chwili składa wniosek o przeprowadzenie rozdzielności
majątkowej czy wyłączenie jej z ewentualnej odpowiedzialności, tak na
wszelki wypadek, ale podobno sąd może się nie zgodzić, podejrzewając spółkę.
Faktem jest,że formalnie są nadal małżeństwem, nawet nie w separacji.
Mąż nigdy nie łożył pieniędzy na utrzymanie rodziny (jedno dziecko).
Sprawa jest o tyle drastyczna, że żona nabyła niedawno mieszkanie od
teściów (tzn. niby kupiła,a de facto zostało jej podarowane), by miała
kiedyś gdzie mieszkać (po ich śmierci) i teraz boi się, że ktoś zechce
zająć to mieszkanie, a rodzice męża, którzy jej bardzo pomagają, wylądują
"pod mostem". Czy taki scenariusz jest możliwy i jak się go ustrzec ?
Dziękuję.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.02 15:09 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.