-
Date: Sat, 15 Aug 2009 18:14:02 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy zgłaszać to na policję?
References: <h63b7g$j8j$1@inews.gazeta.pl> <h63jfa$sa4$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<h668n2$qek$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h66mt0$2hk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <h66mt0$2hk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <a...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1250359297 91.206.96.25 (15 Aug 2009 20:01:37 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602979
[ ukryj nagłówki ]Papa Smerf pisze:
> Órzytkownik "Jd." napisał:
>>> a od kiedy to jakiś automat ma prawo do zatrzymywania cudzych kart
>>> płatniczych?
>>
>> Od dawna potrafi to każdy bankomat.
>
> to że to potrafi (na skutek zamierzonego, lub wadliwego dzisałania) to
> nie ma to żadnego znaczenia, ja się pytam jakim prawem?:O)
>
>
To zdaje się normalna procedura przy zastrzeżonej karcie.
ATSD pamiętaj, że karta formalnie jest własnością banku.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.09 18:37 Papa Smerf
- 15.08.09 18:44 Papa Smerf
- 15.08.09 18:53 r...@m...com
- 15.08.09 19:03 witek
- 15.08.09 19:04 witek
- 15.08.09 19:04 witek
- 15.08.09 19:38 Papa Smerf
- 15.08.09 19:39 Papa Smerf
- 15.08.09 19:44 Papa Smerf
- 15.08.09 19:45 Papa Smerf
- 15.08.09 19:55 Roman Rumpel
- 15.08.09 20:44 Andrzej Lawa
- 15.08.09 20:45 Andrzej Lawa
- 16.08.09 00:00 witek
- 16.08.09 15:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki