-
Data: 2009-07-05 18:23:25
Temat: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:h2qqnm$gpl$1@inews.gazeta.pl ALEX Przekliniak
<k...@s...us> pisze:
>>> Tylko że konsola służy do grania,
>> Zależy komu.
>> Jak nią dobrze walnąć to można okaleczyć albo i zabić, nie?
> Teoretycznie można zabić młotkiem
A praktycznie nawet gołą ręką.
>>> a do czego służy broń palna?
>> Niektórzy kolekcjonują, niektórzy polują, niektórzy strzelają
>> sportowo - nie słyszałeś o tym?
> Do czego chcesz kolekcjonować kałacha?
> Do polowań?
Głupie pytania.
> Strzełałem z Glocka, strzelałem z Glauberyta, strzelałem z Mossberga,
> strzelałem z
> kałasznikowa.
Każdy to może napisać. Nawet jak strzelał jedynie podkołderne i wanienne
bąki.
> Jeżeli to broń sportowa/myśliwska to ja się nazywam
> Breżniew
Ja cię o nazwisko nie pytam, szanuję prywatność.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.09 18:37 PlaMa
- 05.07.09 18:39 ALEX Przekliniak
- 05.07.09 18:43 Jotte
- 05.07.09 19:23 ALEX Przekliniak
- 05.07.09 19:35 Jotte
- 05.07.09 20:04 Henry(k)
- 05.07.09 20:15 Henry(k)
- 05.07.09 20:20 Henry(k)
- 05.07.09 20:33 to
- 05.07.09 20:24 Henry(k)
- 05.07.09 20:29 Piotr M
- 05.07.09 20:24 Jotte
- 05.07.09 20:27 Jotte
- 05.07.09 20:50 Henry(k)
- 05.07.09 20:52 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?