Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)

Date: Sat, 04 Jul 2009 00:46:08 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z
Gazety Wyborczej ;-)
References: <0...@p...googlegroups.com>
<p...@r...org>
In-Reply-To: <p...@r...org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <g...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1246666052 91.206.96.25 (4 Jul 2009 02:07:32 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596894
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd pisze:

> Art. 118(1) pr.aut.
>
> Dodam, że w komentarzu Ćwiąkalski pisze, że "przedmiot" to tylko "rzecz",
> ale Maciej Kliś (nie znam) już twierdzi, że także program komputerowy.

Czyli wg. Klisia linuxy są nielegalne bo np. linuxowe programy do
odtwarzania DVD olewają oznaczenia regionów oraz flagi blokady przewijania.