Re: Czy za pójscie na poczte bedziemy aresztowani? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy za pójscie na poczte bedziemy aresztowani? › Re: Czy za pójscie na poczte bedziemy aresztowani?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet
.farm!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
TED!not-for-mail
Subject: Re: Czy za pójscie na poczte bedziemy aresztowani?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5e7afbd9$1$17358$65785112@news.neostrada.pl>
From: nadir <n...@h...org>
Date: Wed, 25 Mar 2020 16:34:32 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.4.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5e7afbd9$1$17358$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 7
Message-ID: <5e7b7a07$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.160.178.57
X-Trace: 1585150471 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 536 95.160.178.57:44715
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796161
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 25.03.2020 o 07:36, ąćęłńóśźż pisze:
> Ani to zakupy, ani lekarz, ani pies z kotem (no może poza relacjami z
> panięką z łokienka). Fajnie teraz dla sądów i urzędów, wszystko
> doręczą zastępczo ;-)

Jeżeli idziesz wpłacić w okienku grzywnę, że nie podałeś się
kwarantannie, to nie powinni raczej robić problemów.

Następne wpisy z tego wątku

25.03.20 17:04 Shrek
25.03.20 17:11 r...@o...pl
25.03.20 19:39 ąćęłńóśźż
25.03.20 20:00 Konopny Nespresso
28.03.20 16:59 Budzik
28.03.20 18:54 r...@o...pl
28.03.20 20:59 Budzik
28.03.20 21:42 r...@o...pl
29.03.20 09:00 Budzik
29.03.20 11:18 r...@o...pl
29.03.20 12:59 Budzik
29.03.20 13:43 Robert Tomasik
29.03.20 14:35 Shrek
29.03.20 14:39 Budzik
29.03.20 15:36 r...@o...pl

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
2025-03-14 Policjanci z Piątku
2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
2025-03-12 Prawo u polaczków
2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
2025-03-10 Czyli się da
2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl