-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!news.atman.pl!not-for-mail
From: Jureq <j...@o...Xwalka.ze.spamemX.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy za brak sygnału telewizyjnego sieci kablowej muszę płacić??
Date: Mon, 26 Jan 2004 14:16:13 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 17
Message-ID: <bv33uq$1mn3$2@news.atman.pl>
References: <bv33rk$qqq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.atman.pl 1075122970 56035 62.233.130.158 (26 Jan 2004 13:16:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jan 2004 13:16:10 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189863
[ ukryj nagłówki ]Michał wrote:
> Mam takie małe pytanko do Szanownych Grupowiczów. Jestem
> szczęśliwym (a
> w ostatnich dniach raczej NIE szczęśliwym) użytkownikiem sieci
> kablowej w moim mieście. Od 3 dni z nieznanych mi przyczyn jedyne co,
> to mogę oglądać 'śnieg' na moim ekranie. W związku z czym chciałbym
> się zapytac czy moge w jakiś sposób odliczyć sobie na przykład te 3/31
> wartości abonamentu jaki co miesiąc musze uiszczać? W końcu moja
> telewizja kablowa nie wywązuje się z umowy jaką ze mną zawarła, nie
> mam obrazu, więc czy muszę za coś takiego płacić? (pytanie to zadaje
> raczej z czystej ciekawości - chciałbym wiedzieć jak to wygląda z
> "prawniczego" punktu widzenia ;-)
Nie masz telewizji, masz więcej czasu wolnego ... a więc przeczytaj
wreszcie tę umowę, regulamin etc.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.04 20:27 KrzysiekPP
- 26.01.04 20:34 MG
- 26.01.04 20:59 KrzysiekPP
- 26.01.04 21:02 MG
- 26.01.04 21:31 KrzysiekPP
- 27.01.04 07:54 Michał
- 27.01.04 14:08 MG
- 30.01.04 12:43 Michał
- 30.01.04 15:24 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?