eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy wystaiwenie nieistniejącego przedmiotu na ALLEGRORe: Czy wystaiwenie nieistniejącego przedmiotu na ALLEGRO
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy wystaiwenie nieistniejącego przedmiotu na ALLEGRO
    Date: Thu, 30 Aug 2007 18:11:01 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 18
    Message-ID: <fb6qgc$n5t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <fb696j$n2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bny128.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1188490572 23741 83.29.14.128 (30 Aug 2007 16:16:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Aug 2007 16:16:12 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483664
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "ari" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:fb696j$n2$1@nemesis.news.tpi.pl...

    Jeśli nie dojdzie do sprzedaży i faktycznego rozporządzenia mieniem
    kupującego (czyli nie przedpłacie on na konto przykładowo środków), to nie
    jest to przestępstwo oszustwa, bowiem nie ma niekorzystnego rozporządzenia
    mieniem. Sprawca taki może być pociągnięty do odpowiedzialności cywilnej za
    ewentualne szkody, no i narusza regulamin ALLEGRO. Natomiast jeśli dojdzie
    do sprzedaży i kupujący zadysponuje środkami przekonany, że rzecz kupuje,
    to wówczas mamy czysty przykład oszustwa.

    Teoretycznie juz samo wystawienie nieistniejącej rzeczy na ALLEGRO w
    sytuacji gdy zachodzi możliwość zadysponowania przez kupującego środkami
    jest już usiłowanie oszustwa. W takiej sytuacji sprzedający co najmniej się
    na to godzi, ze kupujący może niekorzystnie rozporządzić swoim mieniem.
    Jeśli możliwości zapłaty nie ma (czyli nie podano numeru rachunku bankowego
    w praktyce), to moim zdaniem nie jest to usiłowanie oszustwa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1