eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy wypłaty "pod stołem" są już legalne dla pracownika?Re: Czy wypłaty "pod stołem" są już legalne dla pracownika?
  • Data: 2023-03-20 11:35:46
    Temat: Re: Czy wypłaty "pod stołem" są już legalne dla pracownika?
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 20 Mar 2023 11:08:36 +0100, Liwiusz wrote:
    > W dniu 2023-03-20 o 10:35, J.F pisze:
    >> On Sat, 18 Mar 2023 12:53:37 +0100, Liwiusz wrote:
    >>> W dniu 2023-03-18 o 00:03, Piotrek pisze:
    >>>> "Polski Ład całkowicie odwrócił sytuację. To nie pracownik ponosić będzie
    podatkowe konsekwencje zatrudnienia ,,na czarno" albo płacenia części wynagrodzenia
    ,,pod stołem". Odpowiedzialność została przeniesiona na pracodawcę."
    >>>>
    >>>> https://www.gov.pl/web/finanse/polski-lad-wspiera-le
    galne-zatrudnianie-polski-lad-to-rowniez-dzialania-m
    ajace-ograniczyc-prace-na-czarno-oraz-wyplacanie-wyn
    agrodzen-pod-stolem
    >>>>
    >>>> Dobrze to rozumiem? Od początku zeszłego roku każdy pracownik zatrudniony "na
    szaro", czyli legalnie, ale z częścią wynagrodzenia płaconą "pod stołem", nie
    poniesie żadnych konsekwencji w sytuacji, gdy sprawa wyjdzie na jaw? Gdzie jest
    haczyk? Jeśli go nie ma, to dlaczego jest na ten temat tak cicho skoro ta zasada
    obowiązuje już od ponad roku (ja dowiedziałem się o tym czystym przypadkiem dosłownie
    przed chwilą)?
    >>>
    >>> Skrót myślowy. Dotychczas jak pracodawca płacił pod stołem, to zyskiwał,
    >>> bo nie musiał płacić ZUSu. Teraz nawet od zapłaconej "pod stołem" kasy
    >>> przedsiębiorca płaci ZUS.
    >>
    >> W artykule mowa jeszcze o "podatku od wynagrodzenia". PIT ?
    >>
    >> Plus jeszcze jakies.
    >>
    >> No coż, kierunek niby słuszny, ale jak udowodnić, ze płacił pod
    >> stołem? Pracownik mówi że płacił, pracodawca ze absolutnie nie ...
    >
    > Skoro pracodawca nie płacił, to znaczy, że ma dochód. Zatem od tego
    > dochodu zapłaci przynajmniej część składek ZUS/NFZ.

    Chyba nie o to chodzi.
    Ma zaplacic zaległe składki ZUS za pracownika - to chyba naturalne.

    Ma zaplacic zaległy należny podatek PIT za pracownika - przynajmniej
    tak to rozumiem. Żeby nie było tak, ze pracownik powie, ze dostawał
    2000 zl pod stołem, i zaraz mu kara UKS przyjdzie, bo nie wykazał na
    picie :-)

    Jak to w nowym ładzie z NFZ to nie wiem, dawniej pobierano z
    podatku/przez US.

    Te należności nie stanowią KUP.
    I chyba pare innych batów tam przewidzieli.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1