-
Data: 2017-10-14 02:35:17
Temat: Re: Czy wy też tak macie
Od: witek <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 10/9/2017 4:29 PM, Michal Jankowski wrote:
> W dniu 2017-10-09 o 22:52, witek pisze:
>> On 10/6/2017 12:23 PM, Michal Jankowski wrote:
>>> ... że urząd skarbowy przy składaniu formularza SD-Z2 domaga się
>>> przedstawienia dokumentów (spadkowych oraz metryki etc)? Nie na
>>> etapie kontroli czy coś, tylko od razu przy składaniu "bo bez tego
>>> nie przyjmiemy"?
>>>
>>> MJ
>>> PS. Wiem, że można pocztą. Wtedy wzywają do "uzupełnienia
>>> niekompletnego dokumentu".
>>
>>
>> Nie.
>
> Co "Nie"? W "swoim" urzędzie tak nie masz? Przyjmują i nie wzywają? To
> masz fajnie.
Przyjmują i nie wzywają bo w przypadku SD-Z2 nie wszczyna się postępowania.
>
>> Sam SD-Z2 jest wystarczający.
>
> No i co z tego, skoro dla urzędu nie jest? Nie mamy pańskiego płaszcza...
https://www.podatki.biz/artykuly/obowiazek-dolaczani
a-dokumentow-do-zgloszenia-sd-z2_12_19194.htm
To uprzejmie prosimy na piśmie i z paragrafami....
Czyli wówczas urząd oficjalnie wszczyna postępowanie sprawdzające.
Nie ma pisma, nie ma postępowania, nie ma obowiązku przynoszenia
jakichkolwiek dokumentów.
>
>> Co najwyzej z dobrej woli, zeby sprawdzić czy nie popełniłeś błędu. A
>> że one już mają taki głos jak to odrazu było wezwanie do sądu no to
>> nic na to nie poradzisz.
>
> No, czyli trzeba się do tego zastosować tak, jakby miało podstawę...
Nie trzeba. Można.
wówczas panie mają szybciej odłożene ad acta.
Panie po prostu robią na skróty.
Oficiajlnie dostałbyś pismo w szczęciem postępowania wyjaśniającego i
wtedy by juz trzeba.
No ale to tyle papierów pieczątek, podpisów naczalnika itp itd.
Porściej kazać na gębę. 99% posłucha.
>
> MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.17 02:38 witek
- 14.10.17 14:50 nadir
- 14.10.17 14:56 Robert Tomasik
- 14.10.17 20:37 Sonn
- 16.10.17 09:38 Wojtek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki