-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.supermedia.pl!not-for-mail
From: "Stan_Z" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy wszystko jest ok ?
Date: Sat, 1 Mar 2003 19:28:36 +0100
Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl
Lines: 56
Message-ID: <b3qu57$qf8$1@news.supermedia.pl>
References: <b3o255$q6b$1@atlantis.news.tpi.pl> <b3o409$jhm$1@news.supermedia.pl>
<b3q9kn$9dl$1@atlantis.news.tpi.pl> <b3qa6i$ads$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b3qbd5$h7k$1@atlantis.news.tpi.pl> <b3qbv4$fg4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b3qck4$hen$1@absinth.dialog.net.pl> <b3qcp4$hir$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b3qefa$uql$1@absinth.dialog.net.pl>
Reply-To: "Stan_Z" <s...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: dzika-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
X-Trace: news.supermedia.pl 1046543336 27112 212.180.157.130 (1 Mar 2003 18:28:56
GMT)
X-Complaints-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Mar 2003 18:28:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126862
[ ukryj nagłówki ]
> hehe przed wysłuchaniem ? myslisz ,ze sędzia pozwoli na udostepnienie?
> jakieś przepisy to reguluja czyż nie ? ;-)
>
> Sandra
A przepraszam szanowną grupowiczkę czy jeżeli sprawa toczy się przeciwko
komuś to ten ktoś nie może mieć dostępu do akt sądowych. Przecież to jakiś
żart. Oskarżony musi mieć możliwość obrony, a zatem akta muszą być
udostępnione W naszym pięknym kraju tak stanowi prawo.
USTAWA
z dnia 24 sierpnia 2001 r.
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.
(Dz. U. z dnia 29 września 2001 r.)
Art. 38. Do czynności procesowych prowadzonych w postępowaniu w sprawach o
wykroczenia stosuje się odpowiednio także przepisy art. 100 § 1 i 6, art.
105, 107, 108, 116-121, 122-127, 128-134, 136-142, 156 § 1-4, art. 157, 158
i 160-166 oraz art. 476 § 2 Kodeksu postępowania karnego, a gdy sąd nie
orzeka jednoosobowo również art. 109-115 Kodeksu postępowania karnego.
Kodeks postępowania karnego.
Art. 156. § 1. Stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym
udostępnia się akta sprawy sądowej i daje możność sporządzenia z nich
odpisów. Za zgodą prezesa sądu akta te mogą być udostępnione również innym
osobom.
§ 2. Na wniosek obrońcy lub oskarżonego i na ich koszt wydaje się kserokopie
dokumentów z akt sprawy.
§ 3. Prezes sądu może w razie uzasadnionej potrzeby zarządzić wydanie
uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy.
§ 4. Jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo ujawnienia tajemnicy państwowej,
przeglądanie akt, sporządzanie odpisów i kserokopii odbywa się z zachowaniem
rygorów określonych przez prezesa sądu lub sąd. Uwierzytelnionych odpisów i
kserokopii nie wydaje się, chyba że ustawa stanowi inaczej.
§ 5. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, w toku postępowania przygotowawczego
stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym udostępnia się
akta, umożliwia sporządzanie odpisów i kserokopii oraz wydaje odpisy
uwierzytelnione tylko za zgodą prowadzącego postępowanie przygotowawcze. Za
zgodą prokuratora akta w toku postępowania przygotowawczego mogą być w
wyjątkowych wypadkach udostępnione innym osobom.
Oj czasem zmęczenie i stres jest przyczyną zaćmienia umysłu.
Stan_Z
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.03 19:01 Stan_Z
- 01.03.03 19:36 Sandra
- 01.03.03 19:43 Sandra
- 01.03.03 20:00 [ piotr sut ]
- 01.03.03 20:08 Kamil Golaszewski
- 01.03.03 20:13 Stan_Z
- 01.03.03 20:10 Sandra
- 01.03.03 20:15 Sandra
- 01.03.03 21:39 Stan_Z
- 01.03.03 22:57 Sandra
- 01.03.03 22:51 Sandra
- 02.03.03 06:02 Stan_Z
- 02.03.03 06:28 Stan_Z
- 02.03.03 06:21 Sandra
- 02.03.03 06:24 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji