witek wrote:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2013-02-12 21:42, witek pisze:
>>> Liwiusz wrote:
>>>> W dniu 2013-02-12 21:17, witek pisze:
>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>> W dniu 2013-02-12 17:53, Alojzy Bomba pisze:
>>>>>>> On 12/02/13 15:28, Marek Dyjor wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> umowa z martwą osobą jest nieważna więc generalnie jakbyś
>>>>>>>> przestał płacic to oni mogą sie cmoknąć w siusiaka.
>>>>>>>>
>>>>>>> Te zobowiązania nie wchodzą w skład spadku?
>>>>>>
>>>>>> Te akurat nie, przecież roszczenia pochodzą z czasu "po śmierci",
>>>>>> czyli
>>>>>> w żaden sposób nie mogą wiązać zmarłego, czy jego spadkobierców.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> a dlaczego nie dla spadkobierców?
>>>>
>>>> Bo spadek otwiera się w chwili śmierci spadkodawcy.
>>>>
>>>
>>> no wlasnie.
>>>
>>> jesli umowa nie wygasla to przeszla na spadkobiercow.
>>
>> I (zakładamy teoretycznie) - przechodzi zobowiązanie płacenia 20
>> kolejnych abonamentów miesięcznych. Pozostałe roszczenia nie
>> istnieją w momencie otwarcia spadku.
>>
>
> na spadkobiercow przeszly rowniez z umowy zapisy o rozliczeniu rozmow.
>
> tu juz nie ma mowy o masie spadkowej.
> od momentu smierci spadkodawcy ta umowa obowiązuje już spadkobierców.
> to są ich rozmowy a oni jeszcze zyją :)


ale masz jakieś wsparcie?