-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!news
feed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6679b$4501a06b$3eb34db5$14262@news.chello.pl>
<edsd7k$k45$4@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Czy wlasciciel dokumentu ma prawo go odebrac przetrzymujacemu wbrew
woli?
Date: Fri, 8 Sep 2006 20:40:48 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <9ba70$4501b932$3eb34db5$19348@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 12
NNTP-Posting-Host: 62.179.77.181 (62.179.77.181)
NNTP-Posting-Date: Fri, 08 Sep 2006 20:40:50 +0200
X-Trace: 9ba704501b9329b16e81019348
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411575
[ ukryj nagłówki ]> Wezwać telefonicznie z miejsca zdarzenia Policję. Dobrze by było na wizytę
> zabrać dyktafon oraz jakiegoś świadka.
Wiem wiem, ale pytanie, czy Policja ma w takiej sytuacji odpowiednie
uprawnienia, zeby nie lamiac prawa odebrac mature uczelni i wreczyc od razu
wlascicielowi?
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.06 21:00 Marcin Żyła
- 08.09.06 21:08 Robert Tomasik
- 09.09.06 05:23 Harry
- 09.09.06 08:16 Tiger
- 09.09.06 11:14 Tiger
- 09.09.06 13:08 Artur B.
- 09.09.06 14:32 Andrzej Lawa
- 09.09.06 15:18 Robert Tomasik
- 09.09.06 15:20 Robert Tomasik
- 09.09.06 17:43 Tiger
- 09.09.06 21:24 poreba
- 09.09.06 22:42 Filip Ozimek
- 11.09.06 08:28 Yano
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.