-
Data: 2011-10-24 20:52:29
Temat: Re: Czy weksel może podpisać jeden z małżonków
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j84i5p$n9u$1@news.onet.pl...
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2011-10-24 19:08, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:j83kcf$4ol$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2011-10-24 13:44, Robert Tomasik pisze:
>>>>> Użytkownik "mcpc" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:j833i5$s58$1@news.task.gda.pl...
>>>>>> Witam
>>>>>>
>>>>>> Czy weksel własny może być podpisany przez jednego z małżonków
>>>>>> (zakładam, że nie mają rozdzielności majątkowej)? Czy też taki
>>>>>> weksel będzie nieważny?
>>>>>
>>>>> Weksel będzie ważny, natomiast problemy mogą powstać podczas
>>>>> egzekucji. W razie niewykupienia weksla ewentualna windykacja
>>>>> będzie trudniejsza.
>>>>
>>>> Dodam, że do prowadzenia egzekucji z majątku wspólnego, żona nie
>>>> musi "podpisywać weksla" (ani jako współwystawca, ani jako
>>>> poręczyciel, ponieważ wówczas de facto odpowiadałaby również swoim
>>>> osobistym majątkiem), wystarczy tylko, jeśli (na rewersie weksla,
>>>> albo na oddzielnym dokumencie) wyrazi zgodę na zaciągnięcie takiego
>>>> zobowiązania przez męża.
>>>>
>>>> http://www.remitent.pl/weksel-w-malzenstwie/1667
>>>
>>> Szkoda, że autor tej notki nie podał podstawy prawnej tego wywodu.
>>> Jak zaniesiemy do Sądu weksel podpisany przez męża, to nie widzę
>>> podstaw do tego, by sąd nakaz zapłaty wydał na żonę czy na ich
>>> wspólny majątek. Ale może się nie znam na tym. Nakaz będzie na męża
>>> i nie pozwoli to na zajęcie majątku wspólnego. No w każdym razie tak
>>> mi się wydaje.
>>
>> Bo i źle zrozumiałeś. Nie chodzi o wydanie nakazu zapłaty "na żonę",
>> tylko o nadanie nakazowi zapłaty wydanego na męża klauzuli
>> wykonalności uprawniającej do egzekucji z majątku wspólnego małżonków.
>>
>> Podstawa prawna: 787 kpc.
>
> no potem tylko będziesz musiał wskazać majątek wspólny... :)
>
> powodzenia.
>
> jak facet jest sprytnym osobnikiem to będziesz się przez lata po sądach
> włóczył.
Ale nie to było przedmiotem problemu :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.11 23:09 Feromon
- 27.10.11 04:22 Liwiusz
- 27.10.11 07:59 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz