Re: Czy warto zostać oskarżycielem posiłkowym w sprawie o wykroczenie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy warto zostać oskarżycielem posiłkowym w sprawie o wykroczenie?
Date: Wed, 3 Sep 2008 13:55:18 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <p...@r...org>
References: <g9lvqh$2f4$1@node1.news.atman.pl> <g9m4r9$lf1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1220450118 22457 217.153.72.70 (3 Sep 2008 13:55:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Sep 2008 13:55:18 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551795
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 03 Sep 2008 15:52:38 +0200, Rafał \"SP\" Gil napisał(a):

>> Czy warto zostać oskarżycielem posiłkowym w sprawie o wykroczenie? Jako
>> pokrzywdzony właśnie się dowiedziałem, że mam takie prawo. Co z niego
>> wynika? Jest sens się w to angażować?
>
> imho TAK, W jednym postępowaniu (włam do mojego auta) wbiłem się na
> posiłkowego ... poszedłem na I rozprawę - wszyscy oskarżeni złożyli
> wnioski o karę bez procesu na zasadzie 3 lata w zawieszeniu na 4 ...

A ja -- z doświadczenia własnego (hej, trollu?) -- ale sprawa była karna,
nie wykroczeniowa, powiem, że średnio to oceniam. Wszelkie wnioski
pominięte (bez słowa właściwie), także te co do kary.
Nie skarżyłem.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl