-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy warto zostać oskarżycielem posiłkowym w sprawie o wykroczenie?
Date: Wed, 03 Sep 2008 15:46:38 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <g9m4hk$kd4$1@inews.gazeta.pl>
References: <g9lvqh$2f4$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.spray.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1220449652 20900 83.143.40.15 (3 Sep 2008 13:47:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Sep 2008 13:47:32 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 080903-0, 2008-09-03), Outbound message
In-Reply-To: <g9lvqh$2f4$1@node1.news.atman.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551792
[ ukryj nagłówki ]JW pisze:
> Czy warto zostać oskarżycielem posiłkowym w sprawie o wykroczenie?
MZ co do zasady warto
> Jako
> pokrzywdzony właśnie się dowiedziałem, że mam takie prawo. Co z niego
> wynika?
zostajesz stroną postępowania, możesz składać wnioski, zaskarżyć orzeczenie
nie musisz przy tym stawiać się na każdej rozprawie
> Jest sens się w to angażować?
zależy jaka sprawa i na ile zależy ci na wyroku skazującym
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.08 13:52 Rafał \"SP\" Gil
- 03.09.08 13:55 Olgierd
- 03.09.08 15:27 Andrzej Lawa
- 03.09.08 18:00 Alek
- 04.09.08 09:09 autor
- 09.09.08 11:15 Rafał \"SP\" Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie