-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?
Date: Fri, 26 Dec 2008 18:41:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <gj35ea$t2f$1@inews.gazeta.pl>
References: <gisqs5$5db$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<githsa$mfq$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gj2j8m$qmb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bfu19.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1230313738 29775 83.28.58.19 (26 Dec 2008 17:48:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Dec 2008 17:48:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568852
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik " Tapatik" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gj2j8m$qmb$1@inews.gazeta.pl...
No cóż, a zatem wiemy, że mBank popiera spamerstwo. Teraz po prostu każdy,
kto dostał taki mail ze SPAM-em powinien do nich wysłać maila z informacją.
Jeden mail mogą ewentualnie odpuścić, ale po naszym będą musieli
zareagować.
Poza tym ja zawsze jako argument podawałem, że jeśli oni sami nie ukrócą
SPAM-u, to po prostu słowo "mBank" szybko znajdzie się we wszystkich
słownikach antyspamowych. Wówczas nie tylko spam od tego mądralińskiego nie
będzie dochodził do adresatów, ale również i korespondencja z ich banku
kierowana do klientów czy też wysyłane przez nich reklamy. Zazwyczaj ten
argument przemawiał do wyobraźni bankowców oraz twórców różnego rodzaju
loterii. Może spróbuj im ten argument podsunąć :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.08 06:55 Dominik & Co
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI