-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Tapatik" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?
Date: Fri, 26 Dec 2008 12:38:46 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 39
Message-ID: <gj2j8m$qmb$1@inews.gazeta.pl>
References: <gisqs5$5db$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<githsa$mfq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1230295126 27339 172.20.26.236 (26 Dec 2008 12:38:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Dec 2008 12:38:46 +0000 (UTC)
X-User: tapatik
X-Forwarded-For: 94.42.24.219
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568846
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Użytkownik "Tapatik" <t...@b...adresu> napisał w wiadomości
> news:gisqs5$5db$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Swego czasu ktoś pobrał adresy mailowe z tej i innych grup usnetowych i
> powysyłał spam dotyczący banku ALIOR. Wysłałem informację do banku, w
> konsekwencji czego bank dowcipnisia pozbawił punktów i innych profitów.
> Bankom nie specjalnie zależy na tym, by były utożsamiane ze spamertstwem,
> choćby same nie były za to nawet odpowiedzialne. Ja bym na Twoim miejscu
> zaczął od tego.
Niestety mBank się wypiął i zasugerował dyskusję ze spamerem:
<cytat>
"Uprzejmi? informuj? ?e mail skierowny do Pana wynika z ch?ci polecenia jak
najwi?kszej ilo?ci rachunk?w w mBanku, st?d u?ytkownik ten poda? ostatnie
cyfry swojego nr rachunku kt?re nale?y poda? wype?niaj?c wniosek o otwarcie
nowego rachunku, w?wczas osoba ta zwi?ksza swoje szanse na wygran?. Szczeg?owe
informacje dotycz?ce promocji znajduj? sie na stronie: http://
www.polecambank.pl/
Poniewa? osoba ta nie wy?udza?a w ?aden spos?b ?adnych Pana danych a jedynie
wysy?a?a maila zach?caj?cego do otwierania rachunk?w, nie ma podstaw do obaw.
W tej sytuacji zach?cam do napisania maila bezpo?rednio do tej osoby z
informacj? o niechcianym SPAMIE."
<koniec cytatu>
Znaki zapytania wynikają prawdopodobnie z niewłasciwego kodowania polskich
znaków.
> Oczywiście rozsyłanie SPAM-u jest czynem zabronionym, więc można to również
> ścigać, zwłaszcza, gdy nie jest to jednorazowy wybryk, tylko jakaś większa
> akcja.
Czy wysłanie mail-a do kilkudziesięciu osób podpada pod większą akcję?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.08 12:42 Tapatik
- 26.12.08 12:47 rezist.com
- 26.12.08 12:48 rezist.com
- 26.12.08 13:21 Slawek 'IDEall' Fydryk
- 26.12.08 17:41 Robert Tomasik
- 29.12.08 06:55 Dominik & Co
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.