-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Dominik & Co <D...@i...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?
Date: Wed, 24 Dec 2008 09:36:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <gissan$frd$1@inews.gazeta.pl>
References: <gisqs5$5db$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bm.elb.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1230107799 16237 212.191.128.2 (24 Dec 2008 08:36:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Dec 2008 08:36:39 +0000 (UTC)
X-User: dominik.alaszewski
In-Reply-To: <gisqs5$5db$1@nemesis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568723
[ ukryj nagłówki ]Tapatik napisał(a):
> Zastanawiam się, czy jest sens ścigać delikwentów i żądać od nich
> odszkodowania? Wiem, że kilka lat temu student prawa wygrał proces z
> bankiem, który przysłał pocztówkę z życzeniami. Ja prawdopodobnie
> musiałbym zatrudnić adwokata, aby napisać pozew.
Zaraz tam pozew. Zacznij może od:
http://www.polspam.com/policja.pdf
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.08 14:09 Robert Tomasik
- 24.12.08 23:33 Lisciasty
- 26.12.08 12:38 Tapatik
- 26.12.08 12:42 Tapatik
- 26.12.08 12:47 rezist.com
- 26.12.08 12:48 rezist.com
- 26.12.08 13:21 Slawek 'IDEall' Fydryk
- 26.12.08 17:41 Robert Tomasik
- 29.12.08 06:55 Dominik & Co
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury