-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Dominik & Co <D...@i...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy warto walczyć ze SPAM-em?
Date: Wed, 24 Dec 2008 09:36:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <gissan$frd$1@inews.gazeta.pl>
References: <gisqs5$5db$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bm.elb.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1230107799 16237 212.191.128.2 (24 Dec 2008 08:36:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Dec 2008 08:36:39 +0000 (UTC)
X-User: dominik.alaszewski
In-Reply-To: <gisqs5$5db$1@nemesis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568723
[ ukryj nagłówki ]Tapatik napisał(a):
> Zastanawiam się, czy jest sens ścigać delikwentów i żądać od nich
> odszkodowania? Wiem, że kilka lat temu student prawa wygrał proces z
> bankiem, który przysłał pocztówkę z życzeniami. Ja prawdopodobnie
> musiałbym zatrudnić adwokata, aby napisać pozew.
Zaraz tam pozew. Zacznij może od:
http://www.polspam.com/policja.pdf
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.08 14:09 Robert Tomasik
- 24.12.08 23:33 Lisciasty
- 26.12.08 12:38 Tapatik
- 26.12.08 12:42 Tapatik
- 26.12.08 12:47 rezist.com
- 26.12.08 12:48 rezist.com
- 26.12.08 13:21 Slawek 'IDEall' Fydryk
- 26.12.08 17:41 Robert Tomasik
- 29.12.08 06:55 Dominik & Co
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"