-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w RP3 napisanie że KRLD przebiło Auschwitz jest LEGALNE?
Date: Thu, 14 Dec 2017 13:30:31 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 27
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <p0sbmo$1hod$1@gioia.aioe.org>
<a...@w...eu> <p0tnd1$1h7t$1@gioia.aioe.org>
<a...@w...eu> <p0tpda$1kcq$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="0c2fe8c2787693c1e34c6061bb240cb7";
logging-data="28819";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+KjR//LZG7y4svtyiktR9M"
Cancel-Lock: sha1:+s+lsQN8Wks3r9F0vcELecneWkE= sha1:BX7xwRrnOuPKv2u714mNWSZfjLU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767131
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2017-12-14, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> Ile setek tysięcy *nie przeżyło* Auschwitz? Ilu setek tysięcy z nich po
>> przyjeździe trafiło prosto do niemieckiego gazu?
>
> A ktoś gdzieś to neguje i wartościuje? Przecież istotą Kłamstwa
> Oświęcimskiego jest UMYŚLNA negacja. Nie widzę tu takiego elementu.
>
>> *IMHO* Sprawa sprowadza się do tego że ze starannym doprecyzowaniem
>> podobne słowa nie podpadają pod karalne (Drugie) Kłamstwo Oświęcimskie.
>> Bez (starannego) doprecyzowania jak najbardziej powinny podpadać
>> => cytowanie podobnych słów bez "nadzwyczajnej (prawnej) ostrożności"
>> jest proszeniem się o prawne kłopoty.
>
> A powiedz mi proszę coś więcej o tym drugim kłamstwie bo nie mogę
> niczego konkretnego wyszukać.
Dla mnie pierwszym kłamstwem Oświęcimskim są tablice które tam stały
długimi latami mówiące o 4 milionach ofiar a potem znikły bez śladu
choćby na stronach www muzeum-memoriału. Ja błędy mogę wybaczyć,
zacierania śladów po (aż tak publicznych) błędach dla mnie jest niewybaczalne.
Przy takim podejściu Kodeks Karny karze za _drugie_ kłamstwo Oświęcimskie.
[Obecne szacunki ofiar śmiertelnych kompleksu obozów Auschwitz to 1.1. miliona]
--
A. Filip
| Jeśli rozrzucasz ciernie, nie chodź bez butów. (Przysłowie chińskie)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku