-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!feeder2.usenet.farm!eternal-september.org!feeder.eternal-
september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w Polsce wolno z punktu widzenia prawa zostawic dziecko samo w domu?
Date: Mon, 16 May 2016 17:40:25 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 30
Message-ID: <nhdi6e$tkd$2@dont-email.me>
References: <nhce70$l6r$1@node1.news.atman.pl>
<573a204d$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.160516.invalid>
<573a43c2$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 16 May 2016 22:39:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="f8a639b811c535c4bd9748a97a4f5c93";
logging-data="30349";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18jHcwtOCLQ/SXlbMuQV+AlXECYckPRJuc="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.0
In-Reply-To: <573a43c2$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:w4drD8Z6OAE1ykxEVLg8ah5afXI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755747
[ ukryj nagłówki ]On 5/16/2016 5:03 PM, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16-05-16 o 22:24, (Tom N) pisze:
>> Robert Tomasik w
>> <news:573a204d$0$649$65785112@news.neostrada.pl>:
>>
>>> W dniu 16-05-16 o 14:25, ąćęłńóśźż pisze:
>>>> W wielu krajach tamtejsze prawo wprost tego zabrania, np.:
>>>> www.dailymail.co.uk/femail/article-3592641/Would-lea
ve-10-month-old-home-Mother-causes-outrage-saying-po
ps-shop-baby-sleeping-surprising-number-women-agree.
html
>>> Nie chodzi o pójście do pracy, lecz o przykładowo wyjście do sklepu na
>>> parterze własnego domu po przysłowiową bułkę.
>>
>>> Mamy art. 210 kk, ale tam mowa o porzuceniu. Wydaje mi się, że trzeba to
>>> oceniać przez pryzmat sytuacji porzuconego. Co innego 10-cio latek, a co
>>> innego roczne dziecko.
>>
>> KURWA, o czy ty piszesz? Porzucenie na 5 minut, bo maluch spał i zamiast go
>> budzić poszła baba i zakupy zrobiła? Weź się ogarnij, bo z dnia na dzień sie
>> publicznie wystawiasz na pośmiewisko coraz bardziej
>>
>>
> Wskazałem przepis prawny tego tematu tyczący się. Zaznaczyłem, że mowa
> tam o porzuceniu. Znasz inny?
>
Art. 106 KW.
Kto, mając obowiązek opieki lub nadzoru nad małoletnim do lat 7 albo nad
inną osobą niezdolną rozpoznać lub obronić się przed niebezpieczeństwem,
dopuszcza do jej przebywania w okolicznościach niebezpiecznych dla
zdrowia człowieka,podlega karze grzywny albo karze nagany.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.16 00:42 witek
- 17.05.16 07:56 Dominik Ałaszewski
- 17.05.16 08:12 ąćęłńóśźż
- 17.05.16 08:16 ąćęłńóśźż
- 17.05.16 12:14 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?