-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy w Polsce wolno z punktu widzenia prawa zostawic dziecko samo w domu?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <nhce70$l6r$1@node1.news.atman.pl>
<573a204d$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.160516.invalid>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Tue, 17 May 2016 00:03:43 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid.160516.invalid>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <573a43c2$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.174.191
X-Trace: 1463436226 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 654 83.4.174.191:60774
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755745
[ ukryj nagłówki ]W dniu 16-05-16 o 22:24, (Tom N) pisze:
> Robert Tomasik w
> <news:573a204d$0$649$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> W dniu 16-05-16 o 14:25, ąćęłńóśźż pisze:
>>> W wielu krajach tamtejsze prawo wprost tego zabrania, np.:
>>> www.dailymail.co.uk/femail/article-3592641/Would-lea
ve-10-month-old-home-Mother-causes-outrage-saying-po
ps-shop-baby-sleeping-surprising-number-women-agree.
html
>> Nie chodzi o pójście do pracy, lecz o przykładowo wyjście do sklepu na
>> parterze własnego domu po przysłowiową bułkę.
>
>> Mamy art. 210 kk, ale tam mowa o porzuceniu. Wydaje mi się, że trzeba to
>> oceniać przez pryzmat sytuacji porzuconego. Co innego 10-cio latek, a co
>> innego roczne dziecko.
>
> KURWA, o czy ty piszesz? Porzucenie na 5 minut, bo maluch spał i zamiast go
> budzić poszła baba i zakupy zrobiła? Weź się ogarnij, bo z dnia na dzień sie
> publicznie wystawiasz na pośmiewisko coraz bardziej
>
>
Wskazałem przepis prawny tego tematu tyczący się. Zaznaczyłem, że mowa
tam o porzuceniu. Znasz inny?
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.16 00:36 witek
- 17.05.16 00:40 witek
- 17.05.16 00:42 witek
- 17.05.16 07:56 Dominik Ałaszewski
- 17.05.16 08:12 ąćęłńóśźż
- 17.05.16 08:16 ąćęłńóśźż
- 17.05.16 12:14 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- I kolejny inżynier...
- Kobiety, bójcie się inżynierów...
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
- Inżynierzy z prawomocnym...
- Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
Najnowsze wątki
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...
- 2025-07-25 Kobiety, bójcie się inżynierów...
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu
- 2025-07-25 Inżynierzy z prawomocnym...
- 2025-07-24 Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta