-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Date: Fri, 30 Jun 2006 12:05:35 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <e83ll0$jlk$2@inews.gazeta.pl>
References: <j...@g...news.tpi.pl>
<3...@4...com>
<j...@g...news.tpi.pl>
<c...@4...com>
<j...@g...news.tpi.pl>
<8...@4...com>
<j...@g...news.tpi.pl>
<k...@4...com>
<j...@g...news.tpi.pl>
<n...@4...com> <op.tbxfvkpx0rlpcc@mirek>
<e81qbt$lrq$2@inews.gazeta.pl> <e82fbr$96o$1@news.onet.pl>
<e83cne$kt2$2@inews.gazeta.pl> <e83g4e$sud$1@news.onet.pl>
<e83hek$766$1@inews.gazeta.pl> <e83jq1$7eo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 63.165.43.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151687136 20148 63.165.43.18 (30 Jun 2006 17:05:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jun 2006 17:05:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e83jq1$7eo$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:747060 pl.soc.prawo:398113
[ ukryj nagłówki ]Marek Wyszomirski wrote:
> "witek" <w...@s...gazeta.pl.invalid> napisał:
>
>
>>[...]
>>Robienie zdjęcia legitymacyjnego przez zawodowego fotografa jest aktem
>>twórczym. Od innych zdjęć przez niego robionych różni się tylko jednym
>>szczegółem. Ustawieniem głowy.
>>Jeśli artysytcznie wykonasz kserokopię, to jak najbardziej będzie to
>>dzieło. Zależy jak artystycznie sie do tego przyłożysz.
>>Przejdź się do jakiejkolwiek galerii sztuki i zobacz, że artystycznie
>>poukładnych parę kamieni z podwórka, tudzież porozrzucanych w nieładzie
>>narzędzi codzinnego użytku stanowi sztukę.
>>Proponuję jakąkolwiek galerię sztuki współczesnej, albo objerzenie
>>"Misia" i dowiedzenia się co to jest treblinka.
>
>
> Cóż... Akurat 'Nośnik treblinek' to nie w 'Misiu' tylko w 'Nie lubię
> poniedziałku'.
No, z filmów jesteś lepszy niż z prawa autorskiego.
Ale w sumie tytuł komedii nie ma znaczenia - i tak widzę, że
> kompletnie nie zrozumiałeś ironii w niej zawartej. Z mojej strony EOT - nie
> mam zamiaru próbowac przekonywać osób nie przyswajających argumentów.
>
Bo argumenty są do bani.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.06 19:50 Adam Płaszczyca
- 30.06.06 19:51 Adam Płaszczyca
- 30.06.06 19:52 Adam Płaszczyca
- 09.08.06 12:58 Jarek Spirydowicz
- 09.08.06 13:05 Jarek Spirydowicz
- 10.08.06 10:43 Adam Płaszczyca
- 10.08.06 10:43 Adam Płaszczyca
- 10.08.06 11:12 Jarek Spirydowicz
- 10.08.06 11:14 Jarek Spirydowicz
- 10.08.06 12:13 Andrzej Lawa
- 15.08.06 20:58 Adam Płaszczyca
- 16.08.06 04:33 Andrzej Lawa
- 17.08.06 07:03 Adam Płaszczyca
- 17.08.06 12:06 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)