-
Date: Thu, 08 Jun 2006 16:07:30 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
References: <e63v8m$ibj$1@achot.icm.edu.pl> <e640d8$oap$1@inews.gazeta.pl>
<e68mhd$dbp$1@atlantis.news.tpi.pl> <e69355$hkn$1@inews.gazeta.pl>
<e694k5$3vb$1@news.onet.pl> <e695v8$1hj$2@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <e695v8$1hj$2@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <2...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1149778879 213.169.107.61 (8 Jun 2006 17:01:19 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:744936 pl.soc.prawo:393177
[ ukryj nagłówki ]witek wrote:
> Nie mów profesjonalnemu fotografowi, ze wykonane w jego pracowni
> zdjęcie, nawet legitymacyjne nie ma cechu utworu, bo albo cię się
> obrazie, albo cię wyśmieje, albo po prostu dostaniesz po gębie.
Aha. Po gębie. I wszystko jasne, 'fotografiku' z samoobrony...
> W ten sposób to my ewentulanie możemy podsykutować na temat zdjęcia z
> budki,ale nie z zakładu fotograficznego.
Ale one MAJĄ być takie same.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.06 15:34 witek
- 08.06.06 15:59 NomaD_FH
- 08.06.06 16:14 witek
- 08.06.06 16:19 Maciej Bebenek
- 08.06.06 16:22 Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
- 08.06.06 16:29 Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
- 08.06.06 16:52 Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
- 08.06.06 16:59 Piotr Kubiak
- 08.06.06 17:06 witek
- 08.06.06 17:08 witek
- 08.06.06 17:10 Marek Wyszomirski
- 08.06.06 17:24 Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
- 08.06.06 17:38 Piotr Kubiak
- 08.06.06 17:43 Robert Tomasik
- 08.06.06 17:48 Marek Wyszomirski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki