In article <dcd91r$qu2$1@news.onet.pl>, Julek wrote:
> W styczniu mój tata podpisał umowę na dostawę internetu, na rok. Tak się
> stało, że komputer się popsuł się 2 tygodnie po podłączeniu internetu i był
> naprawiany do początku lipca. Przez ten czas nie korzystaliśmy z internetu,
[..]
> umowę, żeby była od TERAZ na rok. Oczywiście to nas usatysfakcjonowało, bo
> gdybyśmy zapłacili za te miesiące, wyszłoby ze 250zł. Potem tata mówił, że
> to było pewne, że się zgodzą, bo wg. niego sąd pewnie by przyznał nam rację,
> że nie ma sensu płacić za to, czego nie używamy. Czy naprawdę tak jest, że
> oprócz tego, co jest napisane w umowie, liczy się też "zdrowy rozsądek", czy
> coś takiego? Bo mi się nie wydaje ;)

Tata nie ma racji. Obowiązuje was umowa i jej zapisy. O ile nie są one
sprzeczne z obwiązującym prawem, a tu w podanym przez Ciebie zakresie
nie wydają się być, to jak najbardziej musielibyście zapłacić. Z rzeczy
ogólniejszych prędzej liczy się "sprawiedliwość społeczna" niż ów zdrowy
rozsądek, który niekoniecznie musi być tak zdrowy jak się wam wydaje :)

--
Marcin