Re: Czy ubezwłasnowolnienie obłożnie chorego jest przestępstwem ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ubezwłasnowolnienie obłożnie chorego jest przestępstwem ?
Date: Sun, 02 May 2010 15:17:28 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <hrju1m$213$1@news.onet.pl>
References: <hrjrd0$ra2$1@news.onet.pl> <hrjt1t$dhi$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.234.133
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272806262 2083 195.117.234.133 (2 May 2010 13:17:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 May 2010 13:17:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hrjt1t$dhi$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637729
[ ukryj nagłówki ]
cyklista pisze:
> Trzebaby zbadać, czy np. podrobił jej podpis, czy też tylko "w jej
> imieniu" podziękował, czyli skłamał.
> Czy decydował o jej majątku albo sposobie leczenia?
> Neprzekazywanie informacji choćby i najważniejszych nie jest przecież
> ubezwłasnowolnieniem.

Samo nieprzekazanie informacji na pewno nie jest.
Natomiast tworzenie wokół chorego sztucznej rzeczywistości już tak.
Przynajmniej w moim odczuciu.

> Sądzę że w każdym razie szkodliwość społeczna w tym wypadku jest znikoma.

Dlaczego znikoma?

pozdrawiam
Arek

--
www.arnoldbuzdygan.com