Trzebaby zbadać, czy np. podrobił jej podpis, czy też tylko "w jej
imieniu" podziękował, czyli skłamał.
Czy decydował o jej majątku albo sposobie leczenia?
Neprzekazywanie informacji choćby i najważniejszych nie jest przecież
ubezwłasnowolnieniem.
Sądzę że w każdym razie szkodliwość społeczna w tym wypadku jest znikoma.
Myślę, że dużo większym przestępstwem była kradzież materiału dowodowego
z miejsca katastrofy, ale wątpię, czy jakiś prokuator odważy się wszcząc
postępowanie w tej sprawie.