-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy trzeba zglaszac baze do GIODO?
Date: Fri, 13 Aug 2010 17:56:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <i43q0c$ld0$1@news.onet.pl>
References: <i3u3o0$p3h$1@news.dialog.net.pl>
<4c6541b8$0$21006$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@d...media-lab.com.pl>
<i43mtf$l0n$1@news.net.icm.edu.pl> <i43n74$ent$1@news.onet.pl>
<i43noc$mf3$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1281715020 21920 89.231.120.212 (13 Aug 2010 15:57:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Aug 2010 15:57:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <i43noc$mf3$1@news.net.icm.edu.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100813-0, 2010-08-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649877
[ ukryj nagłówki ]Robert Jaroszuk pisze:
> On 08/13/2010 05:09 PM, Liwiusz wrote:
>> Robert Jaroszuk pisze:
>>
>>
>>> Oczywiście nie ma definicji pojęcia "nadmierny", ale gdy kilka lat temu
>>> rozmawiałem z GIODO na ten temat, jednoznacznie powiedziano mi, że adres
>>> email nie może być traktowany jako dane osobowe, chyba że występuje
>>> razem z innymi danymi, które pozwalają łatwo określić tożsamość danej
>>> osoby.
>>
>> To chyba od tamtego czasu zmienili zdanie.
>>
>> "Specyfiką Internetu jest to, że aby zamówić newsletter danego serwisu
>> należy wpisać na jego stronie swój adres e-mail, który w rozumieniu
>> ustawy o ochronie danych osobowych stanowi dane osobowe. "
>>
>> http://www.giodo.gov.pl/330/id_art/3529/j/pl/
>
> Najwyraźniej tak.
To musiało być dawno temu, bo taka opinia wisiała na ich stronach już
chyba od kilku lat.
> Jutro wrzucę tutaj treść tego pisma które do mnie przysłali w odpowiedzi
> na moje pytania, to porównamy.
>
> Myślę czy nie wysłać do nich jeszcze jednego pytania o to, dlaczego
> kiedyś twierdzili co innego niż w tym liku który podałeś.
> Specyfika internetu jakoś specjalnie się nie zmieniła od tego czasu gdy
> z nimi korespondowałem...
Ale zmienia się podejście ludzi do internetu. I ogólnie zakusy
cenzorskie są jakby większe.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.10 16:11 Henry(k)
- 13.08.10 16:12 Henry(k)
- 13.08.10 16:15 Henry(k)
- 13.08.10 16:19 Tomek
- 13.08.10 16:22 Massai
- 13.08.10 17:17 dK
- 13.08.10 17:31 Massai
- 13.08.10 19:10 dK
- 13.08.10 19:30 Henry(k)
- 15.08.10 09:26 niusy.pl
- 15.08.10 09:48 niusy.pl
- 15.08.10 09:57 niusy.pl
- 19.08.10 09:26 Tapatik
- 19.08.10 09:35 Tapatik
- 19.08.10 09:38 Tapatik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku