Dnia 12-08-2010 o 14:34:43 Sergiusz Rozanski
<w...@s...com> napisał(a):

> Dnia 12.08.2010 Tomek <t...@o...pl> napisał/a:
>>>>>
>>>>> Zwykłe forum imo podpada pod 3a.1.1 co do których ustawy sie nie
>>>>> stosuje.
>>>>>
>>>>
>>>> Wystarczy jeden gniewny i z tego `imo` może zrobić się akt
>>>> oskarżenia...
>>>
>>> Ale aby powstał to musi być jakiś dowód przetwarzania DO w celach
>>> objetych
>>> stawą, przez podmiot/osobę objetą ustawą. A z tym 'jeden gniewny' może
>>> mieć problem np z forum 'Wielbicieli "Żółtych Kaczuszek" w kapieli' -
>>> nieprawda?
>>>
>>
>> O żółtych kaczuszkach się nie wypowadam, chociaż na mój nieprawniczy
>> gust
>> art. 3a.1.1 uoodo nie ma tutaj zastosowania. Ale nawet gdyby miał, to ja
>> mam inny przykład.
>>
>> Jest sobie mały serwis którego autor zarabia na reklamach. Żeby nie
>> przedobrzyć, nie zbiera adresów email.
>
> Ale to już jest serwis będący np DG, ja pisałem o zwykłym forum na którym
> dyskutują osoby w jakiś tam sposób powiązane - wspólnym zainteresowaniem.
>

Zakładając że takie forum nie jest wyłączone z działania ustawy,
to sprawa ma się jeszcze gorzej bo nie ma żadnego dochodu.


--
Tomek