Dnia 12.08.2010 Tomek <t...@o...pl> napisał/a:
> Dnia 12-08-2010 o 11:45:04 Sergiusz Rozanski
><w...@s...com> napisał(a):
>
>> Dnia 12.08.2010 Marian Paździoch <n...@n...pl> napisał/a:
>>>
>>> Użytkownik "Robert Jaroszuk" <z...@n...iq.pl> napisał w wiadomości
>>> news:i3vck9$1s1$1@news.net.icm.edu.pl...
>>>> Ale sam zbiór danych nie jest zbiorem danych osobowych, tylko zbiorem
>>>> adresów email.
>>>
>>> Ale zwrocilem uwage, ze ktorys z tych maili moze stanowic dane osobowa
>>> wg.
>>> definicji...
>>
>> Zwykłe forum imo podpada pod 3a.1.1 co do których ustawy sie nie stosuje.
>>
>
> Wystarczy jeden gniewny i z tego `imo` może zrobić się akt oskarżenia...

Ale aby powstał to musi być jakiś dowód przetwarzania DO w celach objetych
stawą, przez podmiot/osobę objetą ustawą. A z tym 'jeden gniewny' może
mieć problem np z forum 'Wielbicieli "Żółtych Kaczuszek" w kapieli' - nieprawda?

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.