-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: Czy trzeba podpsiywac faktury VAT ?
References: <cqtjnm$g55$1@atlantis.news.tpi.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 81.168.129.231
Message-ID: <41d25c5b$1@news.home.net.pl>
Date: 29 Dec 2004 08:27:23 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1104305243 81.168.129.231 (29 Dec 2004 08:27:23 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265986
[ ukryj nagłówki ]Fantom napisał(a):
> Doszly mnie sluchy, ze od 1 maja 2004, klient cos kupujac nie musi podpisac
> faktury VAT, tylko ja po prostu odebrac czysta moze. Czy to prawda ?
Faktury VAT jako takiej podpisywac nie trzeba. Jednak nalezy pokwitowac
odbior przedmiotu oraz ewentualne potwierdzenie zaplaty ;P Krotko mowiac
dajesz klientowi 3 kwitki: fakture, wz i kp. Podpisuje wz i kp. Niektorzy
sobie jednak upraszczaja zycie i maja wszystko na jednym dokumencie... :PPP
j.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.04 07:27 januszek
- 29.12.04 08:03 LECH DUBROWSKI
- 29.12.04 08:40 Michał Gapiński
- 29.12.04 08:49 Monse1
- 29.12.04 09:29 Wojciech Skorupski
- 29.12.04 10:06 Wojciech Skorupski
- 29.12.04 10:18 Zdzislaw
- 29.12.04 10:39 Paszczak
- 29.12.04 11:11 Fantom
- 29.12.04 11:14 Andrew
- 29.12.04 11:16 Fantom
- 29.12.04 11:36 januszek
- 29.12.04 11:38 januszek
- 29.12.04 12:04 Paszczak
- 29.12.04 12:22 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
Najnowsze wątki
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]