-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!news.wlb.vectranet
.pl!not-for-mail
From: Patheck <p...@w...vectranet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy trzeba placic ZUS za siebie?
Date: Sun, 19 Dec 2004 20:39:40 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 27
Message-ID: <cq4ldr$iac$1@walbrzych.wlb.vectranet.pl>
References: <cq4dga$34c$1@walbrzych.wlb.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.23.247.193
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="------------090606060605010908010107"
X-Trace: walbrzych.wlb.vectranet.pl 1103485179 18764 10.23.247.193 (19 Dec 2004
19:39:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Dec 2004 19:39:39 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cq4dga$34c$1@walbrzych.wlb.vectranet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264342
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Patheck napisał:
> Witam wszystkich.
> Mam pytanie. Czy pracownik zatrudniony na pol etatu jest zobowiazany do
> tego zeby placic za siebie skladki ZUS? Myslalem ze jednak to jest w
> interesie pracodawcy? Prosze o jakas podpowiedz.
>
> Pozdrawiam
>
> Patheck
No i zalezy mi na czasie.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.04 19:45 cef
- 19.12.04 22:39 Patheck
- 19.12.04 22:45 Czarek Gorzeński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki