p...@g...pl (Piotr Dembiński) writes:

> Matt <m...@g...com> writes:
>
> > On 4 Kwi, 23:01, p...@g...pl (Piotr Dembiński) wrote:
> > > Przepis, który przytoczyłeś, dotyczy raczej kradzieży programów
> > > komputerowych, a nie powielania i dystrybucji legalnie
> > > uzyskanych programów komputerowych, o co najprawdopodobniej
> > > chodziło Any Userowi.
> >
> > Cały czas zakładam, że dystrybuujący nie jest do tego uprawniony -
> > jeśli jest, to te paragrafy oczywiście zastosowania nie mają.
> > Trzeba też pamiętać, że nawet jeśli program uzyskaliśmy legalnie,
> > nie zawsze oznacza to że jesteśmy do jego dystrybucji
> > uprawnieni. Licencje open source zwykle dają nam takie
> > uprawnienia, "klasyczne" licencje zwykle nie (z wyjątkami w obu
> > przypadkach).
>
> Czyli -- twoim zdaniem -- rozpowszechnianie utworu wbrew
> postanowieniom umowy licencyjnej jest czynem zabronionym w
> rozumieniu kodeksu karnego. Innymi słowy, twoja interpretacja
> opiera się na wyłączności właściciela majątkowych praw autorskich do
> utworu do wykonywania wynikających z tych praw czynności względem
> utworu (art. 17 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).

A, jest -- art. 116 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:

1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy
utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2.

Czynem zabronionym jest w tym przypadku rozpowszechnianie bez
posiadania uprawnienia (czyli licencji na rozpowszechnianie). Czyli
faktycznie -- pobieranie programów komputerowych via torrent może
wiązać się z odpowiedzialnością karną z art. 293 kk, jeśli ten, kto
rozpowszechnia, nie ma licencji i tym samym łamie prawo autorskie.
Przepis jest, wystarczy tylko ten przepis egzekwować.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl