-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to wprowadzanie klientów w błąd lub oszustwo?
Date: Tue, 13 Jul 2010 11:56:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <i1hd83$v5i$1@news.onet.pl>
References: <i1hbeb$ptv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.243.55.77
X-Trace: news.onet.pl 1279014979 31922 109.243.55.77 (13 Jul 2010 09:56:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jul 2010 09:56:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645788
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maciek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:i1hbeb$ptv$1@news.onet.pl...
> wspólnikami i jeden odkupił od drugiego całość firmy. Stanowiekiem tego
> pana było, że referencje przejął wraz z firmą. Z tym, że obie to
> działalność jednoosobowa i nie ma mowy o osobowości prawnej i każdy
> prowadził ją indywidualnie, osobno. Czy legalne jest takie działanie? Czy
> jest to oszustwo lub wprowadzanie klientów w błąd? CZy jest to nieuczciwa
> konkurencja?
IMHO na tym wlasnie polega transakcja "sprzedazy przedsiebiorstwa" miedzu
dwiema osobami fizycznymi - ze sie sprzedaje skladniki majatku, czesc nazwy
firmy (ów ddoatek do imienia i nazwiska), kontakty handlowe, know-how.
IMHO nie ma tu zadnego oszustwa.
Przeciez gdyby pan A prowadzil to przedsiebiorstwo jako jednoosobowa spolke
z o.o. i sprzedal wszystkie udzialy panu B, to dla kontrahentow nie byloby
przeciez zadnej roznicy w porownaniu z opisywana przez Ciebie sytuacja.
Roznica bylaby tylko dla wierzycieli, ale przeciez nie o to Ci chodzi.
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.10 10:15 Maciek
- 13.07.10 10:32 Maciek
- 13.07.10 14:50 Robert Tomasik
- 13.07.10 16:54 Maciek
- 13.07.10 18:47 Robert Tomasik
- 13.07.10 19:30 Maciek
- 14.07.10 02:47 to
- 14.07.10 02:49 to
- 14.07.10 10:09 Gotfryd Smolik news
- 14.07.10 12:34 Maciek
- 14.07.10 13:06 Maciek
- 14.07.10 13:11 spp
- 14.07.10 13:31 Maddy
- 14.07.10 13:49 Maciek
- 14.07.10 23:42 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"