eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to się nadaje do e-sądu?Re: Czy to si? nadaje do e-s?du?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy to si? nadaje do e-s?du?
    Date: Sat, 09 Jun 2012 17:07:52 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <jqvos8$igv$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4fd07efe$1@news.home.net.pl> <jqqrs8$1lq$1@inews.gazeta.pl>
    <4fd1241e$1@news.home.net.pl> <jqt9h0$htd$1@inews.gazeta.pl>
    <4fd246fa$1@news.home.net.pl> <jqvh93$29q$96@usenet.news.interia.pl>
    Reply-To: twitek4@no_spam.gazeta.pl
    NNTP-Posting-Host: 212h230.compnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1339254472 18975 85.198.212.230 (9 Jun 2012 15:07:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jun 2012 15:07:52 +0000 (UTC)
    X-User: twitek4
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
    SUSE/3.1.11 Thunderbird/3.1.11
    In-Reply-To: <jqvh93$29q$96@usenet.news.interia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704953
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.06.2012 14:58, to pisze:
    > begin Ula
    >
    >> Czytaj dalej. Cytuje:
    >> Firma zwróci?a nale?no?ae za cze?ci
    >
    > Ale to nie znaczy, że uznała reklamację.

    sprawa jest skomplikowana. Ty jako odbiorca chcesz mieć wszystko cacy,
    jednocześnie płacąc jak naj mniej. Moim zdaniem ciała dał ten kto
    zakładał części. nie powinien brać się za to, jeśli nie ma stosownych
    umów z dostawcą. w 99% montując samodzielnie kupione częsci, rezygnujesz
    z większości uprawnień gwarancyjnych. jak to? ano tak, że grwarancja
    jest dobrowolna, moze zawierać (powinna) zapis że jakość częsci jest
    zależna od sposobu montażu - więc musi go wykonać taki a taki personel.
    Oczywiście pozostaje 2letnia ochrona konsumenta na podstawie tzw
    rękojmi. tzw bo dzisiaj nazywa się ona "...o szczególnych warunkach" i
    "....pozwala odstąpić od umowy". Mieliście jakąś umowę? A może jedyną
    umową (pisemną, łatwą do udowodnienia przed sądem) były zapisy gwarancyjne?
    Tak więc jak napisał kolega, w praktyce zwrot pieniędzy jest korzystny
    dla Ciebie, a kończy sprawę dla sprzedawcy. Możesz się zwrócić do sądu,
    ale zadość uczynienie wykraczające ponad koszt części - moim zdaniem -
    będzie się wiązało z koniecznością udowodnienia że częsci były wadliwe i
    one i tylko one spowodowały awarie. Zadość uczynienie musi być adekwatne
    do poniesionych i udokumentowanych strat - to tez jest trudno wykazać.
    czy to się nadaje do e- sądu? do sądu? raczej nie. ale rób jak uważasz i
    ewentualnie napisz co wyszło.

    ToMasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 09.06.12 17:10 Liwiusz
  • 09.06.12 23:08 Ula
  • 10.06.12 00:33 to
  • 10.06.12 12:33 Ula

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1