>> Regulamin nie musi przewidywac sankcji. Wystarczy ze przewiduja je
>> przepisy
>> powszechnie obowiazujace. W tym kc
>
> No i gdzie te sankcje ?
>

Poczytaj o niewykonywaniu i nienalezytym wykonywaniu zobowiazan 471 i n. kc


>> Allegro to sformalizowane transakcje. Nie ma problemu z ustaleniem kto
>> kupil i kto sprzedaje. Nawet jesli ta osoba posluguje sie wiecej niz
>> jednym loginem.
>
> To ustal i pozniej kogos oskarzaj.
>

Od ustalenia takich rzeczy sa organy scigania. Robia to najczesciej na
skutek zawiadomienia o przestepstwie .

>> Chyba dalsza dyskusja nie ma sensu. Status pokrzywdzonego ma to do
>> siebie, ze otrzymuje sie go jeszcze przed wniesieniem ao. Nie mowiac o
>> skazaniu prawomocnym wyrokiem.
>
> Ale jaki pokrzywdzony? Czym? Nie ma pokrzywdzonego.

Zaczynam myslec, ze zrozumienie pewnych rzeczy Cie przerasta. Przeciez
pisalem, ze pokrzywdzonym jest kazdy czyjego dobro zostalo zagrozone
przestepstwem - art 49 kpk. w tym konkretnym przypadku usilowaniem oszustwa
(pomijajac odstapienie od usilowania)


>
>> A zagrozenie oszustwem widzisz? (pomijajac odstapienie od usilowania, bo
>> tego w ogole nie brales pod uwage twierdzac, ze do statusu
>> pookrzywdzonego potrzeba szkody). Zreszta usilowanie ma to do siebie, ze
>> do szkody nie dochodzi, bo nie dochodzi do dokonania. Co do statusu
>> pokrzywdzonego polecam lekture art 49 kpk.
>
> Jakim oszustwem? Nie ma poki co zadnego oszustwa.

A kto pisze, ze jest oszustwo? Naucz sie czytac ze zrozumieniem. Mowa o
usilowaniu oszustwa - art 13 par 1 kk w zw. z art. 286 par 3 kk.

Po prostu cos Ci sie
> wydaje. A od wydawania sie to jeszcze nikt nie zostaje pokrzywdzonym
> (potencjalny nabwyca), ani oskarzonym(sprzedawca).
>

Mysle, ze nie masz pojecia o czym piszesz. Dlatego twoje twierdzenia nie
zawieraja zadnego uzasadnienia.

>
>> Zabawny gosc:) Tego chyba jeszcze nie bylo na grupie:)
>
> Za to Ty nie jestes zabawny i dalej chyba nie bede z Toba dyskutowal, bo
> to nie ma sensu.

Naprawde zabawny gosc:)

Dan.