-
Data: 2003-03-03 16:16:26
Temat: Re: Czy to jest zgodne wedle prawa
Od: "Leszek" <l...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:b3vn3j$ts4$1@wroclaw.wro.vectranet.pl...
> Jezeli bys troszeczke poczytal to na pewno znalazlbys
> przepis rozporzadzenia Ministra Finansow w sprawie ogólnych warunków
> obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy
> pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów
Znam.Co nie zmienia faktu że:
1.Kodeks Cywilny jest aktem ważniejszym
2.Pozew składam przeciwko sprawcy a nie TU sprawcy
A już napewno nie są prawdziwe słowa Stana Z (które skomentowałem):
"Przeca współodpowiedzialnym w sprawie jest twój ubezpieczyciel OC. tam
niech się zwróci"
Być może moja reakcja była przesadzona ale zajrzyj do wątku o potrąceniu a
się dowiesz dlaczeo.
> 3. W postępowaniu sądowym przeciwko posiadaczowi lub kierującemu pojazdem
> o naprawienie szkody wyrządzonej ruchem tego pojazdu konieczne jest
> __przypozwanie__ także zakładu ubezpieczeń, w którym posiadacz pojazdu
jest ubezpieczony w
> zakresie ubezpieczenia OC.
> Ten paragraf dotyczy wlasnie tej sytuacji i ma w niej zastosowanie.
Tak jak powiedziałem, KC mówi coś innego a jest aktem ważniejszym od
regulaminu PZU.
Naprawić szkode musi sprawca a jego OC jest sprawą wtórną.
--
Pozdrawiam
Leszek
GG 1631219
"Zdrowy rozsądek zostaw w szatni przed
wejściem na salę sądową"
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.03 16:19 Leszek
- 03.03.03 16:45 Kamil Golaszewski
- 03.03.03 17:57 Konrad vel Legislator
- 03.03.03 17:58 Konrad vel Legislator
- 03.03.03 18:03 Konrad vel Legislator
- 03.03.03 18:11 Leszek
- 03.03.03 20:01 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy